0
Questo studio ha confrontato il tappeto riscaldato ad acqua (WM water-heated mats) e tappeto riscaldato elettricamente (EM electric-heated mats) con lampade di calore (HL heat lamps) come fonti di calore supplementari per i suinetti in lattazione. Quarantadue figliate sono state studiate in 3 prove. In tutti gli studi, il comportamento dei suinetti è stato videoregistrato nei giorni 1, 3, 7, 14 e 21 dopo il parto.
I video sono stati sottoposti a scansione per registrare le posture (sdraiati e in piedi) e le posizioni (sopra o lontano dal tappetino) per valutare l'uso delle fonti di calore da parte dei suinetti. Sono state registrate le dimensioni e il peso della figliata alla nascita e allo svezzamento e la mortalità pre-svezzamento. I dati sono stati analizzati utilizzando le procedure Glimmix di SAS.
I suinetti hanno trascorso più tempo con la WM che con HL (67,5% contro 51,0%, p = 0,002). Non è stata osservata alcuna differenza nelle prestazioni dei suinetti tra WM e HL, eccetto che la mortalità tendeva ad essere più alta nella WM (22,9% vs. 8,9%; p = 0,06). Le prestazioni dei suinetti e l'uso della fonte di calore erano comparabili per HL ed EM. Quando si confrontano WM con EM, i suinetti del WM hanno trascorso più tempo sul materassino rispetto a quelli forniti EM (21,8% contro 17,1%; p = 0,02).
Non è stata osservata alcuna differenza in termini di mortalità pre-svezzamento, peso della figliata ed incremento giornaliero individuale tra il gruppo WM e EM. Questi risultati suggeriscono che EM e HL erano comparabili per mantenere le prestazioni e i comportamenti posturali dei suinetti...
Behavior and Performance of Suckling Piglets Provided Three Supplemental Heat Sources by Yunhui Zhu,Yuzhi Li,Michael Reese,Eric Buchanan,Joel Tallaksen andLee Johnston *OrcIDAnimals 2020, 10(7), 1155; https://doi.org/10.3390/ani10071155
