X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

Effetto dell'aggregazione delle figliate e pool per il rilevamento della PRRS nell'emosiero dei suinetti

La tecnica di diagnosi della PRRS che si basa sull'analisi degli emosieri ottenuti durante il taglio coda e castrazione è una pratica sempre più usuale ed efficace, ma...fino a quanti campioni posso aggregare per avere un risultato utile?... La risposta è in questo studio....

24 Novembre 2022
X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

È stata convalidata una tecnica di campionamento per monitorare il virus della sindrome respiratoria e riproduttiva suina 2 (PRRSV-2) utilizzando l'essudato siero-sanguinolento noto come emosieri (PF: processing fluids) che si accumulano dai tessuti ottenuti durante il taglio della coda e la castrazione. I PF sono un campione aggregato di un gran numero di suinetti e figliate. Tuttavia, si sa poco sull'effetto dell'aggregazione degli emosieri e la capacità della PCR di classificare correttamente un campione di PF aggregato come positivo.

Abbiamo valutato sia l'effetto dell'aggregazione delle figliate sia il pooling dei PF sul rilevamento della PCR. Abbiamo stimato che l'aggregazione di almeno 50 figliate era possibile quando nel campione era presente un solo suino con un valore Ct di ~ 22 e l'aggregazione fino a 40 figliate quando c'era un campione con un valore Ct di ~ 33. Il pooling non ha influenzato il rilevamento della PCR quando sono stati valutati i valori Ct iniziali di 20 e 25.

Tabella 1. Riepilogo dei risultati della soglia del ciclo RT-PCR degli emosieri del virus della sindrome respiratoria e riproduttiva suina in seguito all'aggregazione tissutale di 1 suinetto positivo con 10, 20, 30, 40 o 50 figliate PRRSV-negative
Tabella 1. Riepilogo dei risultati della soglia del ciclo RT-PCR degli emosieri del virus della sindrome respiratoria e riproduttiva suina in seguito all'aggregazione tissutale di 1 suinetto positivo con 10, 20, 30, 40 o 50 figliate PRRSV-negative

Tuttavia, nelle figliate con valori Ct iniziali ≥30, la quantità di pooling dovrebbe essere ridotta. I nostri risultati forniscono a produttori e professionisti un quadro generale per interpretare in modo più accurato i risultati dei loro programmi di monitoraggio del PRRSV-2 utilizzando i PF.

Vilalta C, Baker J, Sanhueza J, et al. Effect of litter aggregation and pooling on detection of porcine reproductive and respiratory virus in piglet processing fluids. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 2019;31(4):625-628. doi:10.1177/1040638719852999

Commenti sull'articolo

Questo spazio non è dedicato alla consultazione agli autori degli articoli, ma uno spazio creato per essere un punto di incontro per discussioni per tutti gli utenti di 3tre3
Pubblica un nuovo commento

Per commentare ti devi registrare su 3tre3 ed essere connesso.

Non sei iscritto nella lista la web in 3 minuti

Un riassunto settimanale delle news di 3tre3.it

Fai il log in e spunta la lista

Non sei iscritto nella lista la web in 3 minuti

Un riassunto settimanale delle news di 3tre3.it

Fai il log in e spunta la lista