0
La decisione di sopprimere un suino malato può rappresentare una sfida per allevatori e veterinari. Per comprendere meglio questa situazione è stato condotto un sondaggio online in Germania.
Metodo: Sulla base di uno schema ibrido, sono state analizzate le risposte di 39 veterinari e 62 allevatori di suini per generare un elenco di segni clinici comuni associati all'eutanasia di scrofe da riproduzione, suini da ingrasso e suinetti.
Risultati: Si è scoperto che diversi fattori aziendali, tra cui considerazioni economiche e personali, influenzavano il processo decisionale. Le due ragioni principali per cui si è ritardata l'eutanasia sono state l'incertezza e l'errata interpretazione delle possibilità di cura. La mancanza di segni clinici validi o di una solida giustificazione è stata più frequentemente menzionata come una sfida al processo decisionale complessivo (general decision-making process).
Conclusione: In sintesi, questo studio evidenzia la necessità di generare una tassonomia valida per i segni clinici che includa il loro sviluppo nel tempo in un suino malato. Futuri studi dovranno approfondire la giustificazione delle decisioni di eutanasia per facilitare la risoluzione dei dilemmi etici tra allevatori e veterinari coinvolti. Infine, i risultati suggeriscono che il ragionamento clinico e le capacità di consulenza dovrebbero essere inclusi nella formazione sulle Prestazioni Decisionali.
Stoffregen J, Winkelmann T, Schneider B, Fehrmann M, Gerdes K, Miller M, Reinmold J, Hennig-Pauka I, Kemper N, Kleinsorgen C, et al. Influences on the Decision to Euthanize a Compromised Pig. Animals. 2024; 14(15): 2174. https://doi.org/10.3390/ani14152174
