0
Questa revisione ha discusso sull'importanza di diversi aspetti durante la transizione dalle gabbie parto tradizionale a sistemi alternativi e come le decisioni prese hanno un impatto su più parti interessate. È riconosciuto che il punto di partenza fondamentale per coloro che investono in nuovi sistemi è il fabbisogno dello spazio per posto scrofa in questo sistema.
Anche i criteri di spazio specificati sono preferiti dai legislatori, in quanto rappresentano un modo comodo di controllo. Tuttavia, generalizzare sullo spazio è problematico perché il successo di qualsiasi sistema dipende maggiormente dalla qualità dello spazio, comprese le dimensioni spaziali, le caratteristiche del box, la disposizione complessiva della sala, nonché la capacità degli animali di utilizzare lo spazio disponibile. Il modo in cui lo spazio influisce sul loro benessere è determinato dalla loro capacità di utilizzare lo spazio per eseguire comportamenti fondamentali tra cui: girarsi, esprimere pienamente comportamenti naturali motivati come la costruzione del nido, impegnarsi in interazioni madre-figlio di successo e differenziare le aree funzionali.
C'è anche l'effetto prevalente della "qualità" dell'operatore. Ciò che è evidente, tuttavia, è che alcune dimensioni (≤5,5 m2) possono essere considerate troppo piccole per funzionare completamente per il FF (free farrow). Di conseguenza, tali impronte richiedono l'uso di TC (temporary crating) e molto probabilmente richiederanno un pavimento completamente fessurato, che ha implicazioni sia per l'accettabilità del consumatore che per le normative ambientali. Impronte più generose (ad esempio, ≥6,5 m2) hanno un potenziale maggiore per essere utilizzate come veri FF, ma dipendono fortemente dal design specifico del box e dalla fiducia degli allevatori nell'operare senza la sicurezza del TC.
In quanto tale, il parere dell'EFSA (3) in merito ai TC è che non possono essere consigliati "come un passo nella transizione di un allevamento dall'uso di gabbie da parto a box parto, a meno che le dimensioni del sistema di gabbie parto temporanee non siano le stesse di quelle del futuro box parto".
Data l'influenza preponderante del rapporto uomo-animale nel successo dei sistemi alternativi, è necessario tenere pienamente conto delle esigenze e della formazione degli allevatori e operatori. È necessario comprendere che la varietà di sistemi alternativi disponibili può significare che sono necessari protocolli diversi per sistemi diversi e lo sviluppo di routine e prestazioni stabili comporterà un periodo di transizione.
Transitioning from crates to free farrowing: A roadmap to navigate key decisions. Emma M. Baxter, Vivi A. Moustsen, Sébastien Goumon, Gudrun Illmann and Sandra A. Edwards.Front. Vet. Sci., 14 November 2022 Sec. Animal Behavior and Welfare https://doi.org/10.3389/fvets.2022.998192
