0
La relazione uomo-suini si sviluppa attraverso interazioni visive, tattili, olfattive e uditive. Il nostro obiettivo era determinare l'effetto delle voci umane sullo sviluppo della relazione uomo-suino.
Abbiamo ipotizzato che la voce umana faciliti lo sviluppo della relazione uomo-suino. Abbiamo studiato il comportamento di 90 suinetti svezzati suddivisi in 3 trattamenti: presenza umana con (HPV) o senza (HP) voce e controllo (CTRL).
Per i suinetti HPV, lo sperimentatore è stato presente (inattivo) per 5 min/giorno nel recinto per 3 settimane e una voce femminile è stata trasmessa da un altoparlante. Il trattamento HP era lo stesso, ma al posto della voce veniva trasmesso un rumore di fondo registrato. Per i suinetti CTRL, è stata fornita solo la cura di routine dell'allevamento. I suinetti sono stati quindi testati 2 volte in un'area di prova 3 × 3 m da soli per 5 minuti e poi in presenza dello sperimentatore per 5 minuti.
Per il test 1, la voce umana è stata trasmessa ai suinetti HPV e il rumore di fondo è stato trasmesso agli altri. Nel test 1, i suinetti HPV e HP hanno studiato lo sperimentatore prima e più spesso dei suinetti CTRL (P <0,05). I suinetti HPV si sono mossi prima nel recinto rispetto ai suinetti CTRL (P <0,05).
Per il test 2 è stato trasmesso solo il rumore di fondo; I suinetti HPV sono stati quindi privati della voce umana a cui erano abituati. Nel test 2, i suinetti HPV hanno espresso più reazioni di stress: la loro latenza al movimento è stata più lunga rispetto agli altri (P <0,05). I suinetti HPV avevano anche più interazioni fisiche e vocali: rimanevano nell'area dello sperimentatore più a lungo dei suinetti HP e CTRL (P <0,05) e grugnivano di più (P <0,05). Infine abbiamo misurato il tempo impiegato per spostare i i suini dal box al carico del camion di trasporto: non abbiamo riscontrato alcun effetto del trattamento (P <0,05).
In conclusione, la trasmissione di una voce umana non ha modificato la risposta del suino alla presenza umana e alla manipolazione in condizioni uditive simili alle sessioni di interazione (cioè test 1 e movimento). Tuttavia, la mancata trasmissione della voce umana (test 2) ha indotto risposte stressanti ed ha aumentato il comportamento interattivo, il che suggerisce che i suinetti abbiano identificato la voce umana come parte necessarie allo sperimentatore.
Broadcasting human voice to piglets (Sus scrofa domestica) modifies their behavioural reaction to human presence in the home pen and in arena tests.SandyBensoussanRaphaëlleTigeotMarie-ChristineMeunier-SalaünCélineTallet.https://doi.org/10.1016/j.applanim.2020.104965
