X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

Gli osservatori meno esperti valutano il dolore acuto indotto dalla castrazione dei suinetti in modo diverso rispetto agli osservatori esperti: uno studio pilota

Quali sono le differenze tra la percezione della castrazione del pubblico in generale rispetto a persone del settore suinicolo?...

30 Gennaio 2025
X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

Le scale comportamentali del dolore sono state utili per la valutazione standardizzata del dolore nei suini. Tuttavia, non si sa ancora se l'esperienza degli osservatori influenzi il punteggio della scala. Abbiamo condotto uno studio pilota per indagare in che modo tre diversi livelli di esperienza nei suini influenzassero il modo in cui gli osservatori valutavano il dolore da castrazione nei suinetti utilizzando la Unesp-Botucatu Pig Composite Acute Pain Scale (UPAPS).

Materiali e Metodi: Abbiamo utilizzato un database di punteggi UPAPS di suini sottoposti a castrazione chirurgica in uno studio precedente. I punteggi sono stati attribuiti da 6 osservatori con poca o nessuna esperienza (n = 2), un po' di esperienza (n = 2) ed esperienza estesa (n = 2). L'affidabilità è stata stimata utilizzando il coefficiente di correlazione intraclasse, la concordanza è stata studiata tramite analisi di Bland-Altman, la capacità predittiva è stata stimata utilizzando l'area sotto la curva (AUC-area under the curve) e le differenze statistiche sono state testate utilizzando un modello di regressione.

Risultati: Abbiamo scoperto che l'affidabilità dei livelli intra-esperienza era soddisfacente (poca o nulla: 0,72, un po': 0,81, estesa: 0,84), ma l'affidabilità inter-esperienza era inferiore (0,42). Gli osservatori con poca o nessuna esperienza avevano una scarsa concordanza con gli altri osservatori, con una tendenza a sottolineare UPAPS (tendenza di 0,94 rispetto a un po', 1,17 rispetto a un'estesa). La capacità predittiva era simile tra tutti gli osservatori (AUC, poca o nessuna: 71,94%, un po': 76,10%, estesa: 79,09%, p > 0,05). Il modello di regressione ha confermato la sottolineatura degli osservatori con poca o nessuna esperienza (media ± errore standard; poca o nessuna: 1,09 ± 0,14; un po': 2,02 ± 0,23; estesa: 2,25 ± 0,22; p < 0,05).

Conclusioni: Abbiamo concluso che un'esperienza minima, come quella di alcuni osservatori esperti nel settore suinicolo, è sufficiente per valutare UPAPS in modo simile a quella di osservatori più esperti. Il presente studio pilota supporta il miglioramento e l'implementazione di UPAPS in allevamenti e laboratori da parte di osservatori minimamente qualificati, migliorando il benessere dei suini nel breve e lungo termine.

da Silva GV, Lopez-Soriano M, Pairis-Garcia MD, Trindade PHE (2024) Less experienced observers assess piglet castration-induced acute pain differently than experienced observers: A pilot study. PLoS ONE 19(9): e0309684. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0309684

Commenti sull'articolo

Questo spazio non è dedicato alla consultazione agli autori degli articoli, ma uno spazio creato per essere un punto di incontro per discussioni per tutti gli utenti di 3tre3
Pubblica un nuovo commento

Per commentare ti devi registrare su 3tre3 ed essere connesso.

Non sei iscritto nella lista la web in 3 minuti

Un riassunto settimanale delle news di 3tre3.it

Fai il log in e spunta la lista

Non sei iscritto nella lista la web in 3 minuti

Un riassunto settimanale delle news di 3tre3.it

Fai il log in e spunta la lista