0
Migliorare la produttività delle scrofe è essenziale per massimizzare la redditività di un allevamento. Gli obiettivi di questo studio erano di determinare la precisione di diversi metodi di punteggio vulvare in un sistema di produzione commerciale e di valutare se il punteggio del tratto riproduttivo delle scrofette [misurato dallo spessore vulvare (VW vulva width)] prima della pubertà potrebbe servire come un utile criterio di selezione delle scrofette.
Per raggiungere questo obiettivo, 958 scrofe prepuberi da rimonta, a circa 15 settimane di età, sono state valutate in un sistema commerciale. Il peso corporeo delle scrofette è stato registrato oltre a 4 diversi metodi per valutare il VW. I metodi per la valutazione della VW includevano: misurazione con calibro digitale (mm), valutazione visiva e punteggio da parte di personale d'allevamento formato [Farm Scoring (PG)] e 2 metodi che utilizzano strumenti di punteggio [Metodo di punteggio di vulva A e B (PVA e PVB, rispettivamente)]. Il metodo di punteggio A (PVA) ha utilizzato una strategia a 3 punteggi progettata con dati precedenti (Graves et al., 2019) in cui le scrofette erano classificate nelle seguenti categorie: Small (P; VW <27 mm), Medium (M; VW da 27 a 34 mm) e Large (G; VW> 34 mm). Il metodo di punteggio B (PVB) ha utilizzato uno strumento simile per classificare le scrofette in 5 gruppi in base a VW: 1 (VW <27 mm), 2 (GV da 27 a 29 mm), 3 (VW da 29 a 31 mm), 4 (VW da 31 a 33 mm) e 5 (VW> 33 mm).
Il design dello strumento utilizzato per PVA e PVB era una scheda laminata con una serie di sezioni rimovibili di determinate dimensioni per assegnare con precisione un punteggio vulva in base alle dimensioni descritte. Il punteggio dell'allevamento (PG) era una valutazione visiva e soggettiva delle dimensioni della vulva, eseguita da personale dell'allevamento addestrato, che classificava le scrofette in 3 categorie (1, 2 o 3), dove il punteggio 1 rappresentava il 15% Delle scrofette con le vulve più piccole, il punteggio 2 è considerato una dimensione intermedia che rappresenta il 70% delle scrofette e il punteggio 3 rappresenta il 15% delle scrofette con le vulve più grandi. Il PG è stato eseguito indipendentemente da tutte le altre misurazioni del punteggio vulvare per evitare pregiudizi di punteggio soggettivo.
A 15 settimane di età, una bassa percentuale di variabilità nella dimensione della vulva (27,8 ± 0,1 mm) potrebbe essere spiegata dal peso corporeo (62,2 ± 0,2 kg; R2 = 0,05) . Tutti e 3 i metodi di punteggio sono stati efficaci nel classificare le scrofette in base al VW, poiché la dimensione VW misurata all'interno dei metodi differiva in base al punteggio. La percentuale di scrofette che hanno raggiunto il primo parto è aumentata con il punteggio PVA (64,7%, 73,2% e 84,4%), PVB (66,0%, 71,7%, 79,2%, 76 , 4% e 84,2%) e PG (67,2%, 75,0% e 88,8%), ma PVA, PVB e PG non hanno influenzato la percentuale di scrofette che hanno raggiunto il loro secondo parto. Le prestazioni delle figliate delle scrofette segnate come M o G utilizzando PVA sono migliorate con un aumento dei nati totali durante 2 parti rispetto a quelle classificate come P (23,96 vs 26,38 suini), così come i nati vivi (21 , 13 vs 23,05 suini). I risultati sono stati simili per PVB, dove i punteggi da 2 a 5 avevano un numero maggiore di nati totali (23,97 vs 26,33 suini) e nati vivi (21,11 vs 23,02 suini) nei 2 parti rispetto a scrofette classificate 1. Utilizzando il metodo PG, le nascite totali tendevano ad aumentare a 2 parti per scrofette con un punteggio vulvare di 2 o 3 rispetto a quelle segnate come 1.
In conclusione, la valutazione del VW (vulva width) a circa 15 settimane di età, potrebbe essere uno strumento per identificare scrofette con maggiore potenziale riproduttivo...
Romoser MR, Hale BJ, Seibert JT, Gall T, Rademacher CJ, Stalder KJ, Baumgard LH, Keating AF, Ross JW. Methods for reproductive tract scoring as a tool for improving sow productivity. Translational Animal Science. 2020; 4(1): 275–284. https://doi.org/10.1093/tas/txz160
