0
Obiettivo: Negli allevamenti di suini esiste ampia possibilità di trasmissione dell'influenza da suino a uomo e da uomo a suino (tra specie). Lo scopo di questo studio era valutare i rischi di trasmissione dell'influenza tra specie all'interno di un'unità di allevamento di suini commerciali negli Stati Uniti e dare priorità alle lacune nei dati.
Materiali e Metodi: Utilizzando il quadro di valutazione del rischio dell'Organizzazione Mondiale per la Salute Animale abbiamo valutato la trasmissione dell'influenza attraverso due percorsi di rischio:
1. Qual è la probabilità che, in base alle condizioni attuali di un singolo tipico allevamento-ingrasso di suini nel Midwest (Stati Uniti), durante un singolo ciclo di produzione, almeno un suino viene infettato da un virus influenzale associato ai suini (H1N1, H3N2 o H1N2) [fase 1a] e che almeno un lavoratore venga infettato di conseguenza [fase 1b] e che il lavoratore sviluppi sintomi [fase 1c]?.
2. Qual è la probabilità che, in base alle condizioni attuali di un singolo tipico allevamento-ingrasso di suini nel Midwest (USA), durante un singolo ciclo di produzione, almeno un lavoratore venga infettato da un virus influenzale associato alle persone (H1N1, H3N2 o H1N2) [fase 2a] e che almeno un suino venga infettato di conseguenza [fase 2b] e che il/suino/i sviluppi/no sintomi [fase 2c]? Le valutazioni semiquantitative di probabilità di incertezza si basavano sulla revisione della letteratura, inclusi i dati di sorveglianza passiva e attiva dell'influenza. Abbiamo ipotizzato che un tipico allevamento di suini abbia una capacità di 4.000 suini, due lavoratori e misure minime di controllo dell'influenza. Le categorie di probabilità e incertezza sono state valutate per ogni fase di rischio e per il percorso di rischio combinato.
Risultati: La valutazione del rischio combinato per il percorso di rischio uno è stata stimata essere Molto bassa per H1N1 e H1N2 con un livello di incertezza complessivo Elevato. La valutazione del rischio combinato per il percorso di rischio due è stata stimata essere estremamente bassa per H1N1 e H3N2 con un alto grado di incertezza. Le analisi del scenario in cui si presumeva che le misure di controllo dell'influenza fossero implementate separatamente (implementando la vaccinazione delle scrofe, la vaccinazione di massa dei suini in arrivo o una migliore aderenza ai dispositivi di protezione individuale) non hanno mostrato alcuna riduzione nella categoria di rischio combinato. Quando si implementano tre metodi di controllo dell'influenza contemporaneamente, il rischio combinato potrebbe essere ridotto a estremamente basso per il percorso di rischio uno e rimanere estremamente basso per il percorso di rischio due.
Conclusione: Questo studio evidenzia che sono necessari più metodi di controllo dell'influenza per ridurre i rischi di trasmissione dell'influenza tra specie negli allevamenti suini.
Kontowicz E, Moreno-Madriñan M, Clarke Z, Ragland D, Beauvais W. Risk assessment of influenza transmission between workers and pigs on US indoor hog growing units. Prev Vet Med. 2024 May 24;230:106232. doi: 10.1016/j.prevetmed.2024.106232. Epub ahead of print. PMID: 39053175.
