0
L'uso di fluidi di lavorazione/processing fluids (emosieri) per monitorare lo stato della sindrome riproduttiva e respiratoria dei suini (PRRS) negli allevamenti ha ottenuto l'accettazione nel settore. Tuttavia, si sa poco sulla dinamica del rilevamento del virus PRRS mediante RT-qPCR negli emosieri e sui fattori che possono contribuire a mantenere il virus PRRS nell'allevamento dopo un focolaio.
Lo scopo di questo studio era descrivere i risultati settimanali di RT-qPCR negli emosieri negli allevamenti di scrofe a seguito di un focolaio e valutare la percentuale di risultati positivi di RT-qPCR tra i gruppi di parità (N° di parto). I tessuti di lavorazione (Processing tissues) di 15 figliate di prima parità (1° parto), 15 di seconda parità e 15 di terza parità o più (gruppi di parità) sono stati raccolti settimanalmente per 19-46 settimane in nove allevamenti.
Gli emosieri sono stati raggruppati e analizzati settimanalmente mediante RT-qPCR per gruppo di parità. Inoltre, un sottoinsieme di 743 campioni di emosieri delle figliate che formano 50 gruppi di parità, come descritto in precedenza, sono stati sottoposti a test RT-qPCR a livello di figliata individuale. La concordanza tra i risultati RT-qPCR dei campioni di emosieri dei gruppi di parità (15 figliate) ed i risultati basati sui test delle singole figliate è stata valutata utilizzando la concordanza percentuale complessiva, l'indice Kappa e il test di McNemar. L'associazione tra i risultati di RT-qPCR e il gruppo di parità è stata valutata utilizzando un modello di equazioni di stima generalizzate, dopo aver tenuto conto degli effetti della settimana di campionamento, della strategia di controllo della PRRS dell'allevamento (ovvero, con rimonta vs. senza rimonta). È stata utilizzata una struttura di correlazione autoregressiva per tenere conto del campionamento ripetuto all'interno di un allevamento nel tempo.
La concordanza complessiva era del 98% e l'indice Kappa era 0,955 (McNemar p = 1,0). La sensibilità del gruppo di parità per i campioni di emosieri è stata stimata al 100% (95% CI: 89-100%), mentre la specificità è stata stimata al 94% (95% CI: 71-100%). Sebbene le figliate aggregate di prima parità avessero in media una proporzione maggiore di risultati positivi alla RT-qPCR dalla settimana 25 del focolaio, la proporzione non era significativamente diversa da quella osservata per le figliate aggregate di seconda e terza parità o superiori. Inoltre, gli allevamenti che hanno interrotto l'ingresso di scrofette da rimonta avevano una minore probabilità di positività alla PRRS RT-qPCR rispetto a quelli che hanno continuato a introdurre scrofette da rimonta (OR = 0,35; IC 95%: 0,16-0,78).
La persistenza del virus PRRS negli emosieri non è stata influenzata dall'effetto della parità delle scrofe nella maggior parte degli allevamenti da riproduzione studiati. Non è stato osservato alcun disaccordo tra i risultati RT-qPCR di un campione aggregato di 15 figliate e quelli delle singole figliate. Questa strategia di test di aggregazione della figliata può essere particolarmente utile nelle fasi successive di un programma di eliminazione con bassa prevalenza del virus PRRS.
Sanhueza JM, Schwartz M, Corzo CA, Kikuti M, Yeske P, Leuwerke B, Schelkopf A, Williams T, Feuerbach S, Johnson C, Toohill E, Tapia-Escarate D, Yang M, Schroeder D, Vilalta C. Assessing the role of sow parity on PRRSv detection by RT-qPCR through weekly processing fluids monitoring in breeding herds. Preventive Veterinary Medicine. 2023; 213: 105854. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2023.105854.
