0
Circovirus suino tipo 3
PCV3 positive, now what? – Albert Rovira – University of Minnesota
È un virus DNA di 2 KB e tre ORF con identità inferiore al 50% con PCV1 e PCV2. La prima descrizione è stata fatta negli Stati Uniti nel 2016 e ora ha una distribuzione mondiale (USA, Canada, Messico, Brasile, Europa e Asia) ed è stato dimostrato che il virus è stato nella popolazione suina per quasi 30 anni (Svezia 1993, Cina e Spagna 1996, Regno Unito 2002, Brasile e Tailandia 2006 e 2010 nella carne negli Stati Uniti) oltre a circolare in altre specie animali come cani, topi da laboratorio e bovini in Cina (2019), cinghiali, cervi, zecche e capre selvatiche in Italia (2019) e babbuini dopo il trapianto di cuore (2019). Negli Stati Uniti, sono stati rilevati casi positivi in 17 stati e solo 4 negativi su 21 che dispongono di informazioni.
Il virus si trova negli omogenizzati di polmone, cuore, fegato, reni e linfonodi, nonché siero, sangue, fluidi orali, organi sessuali, colonna vertebrale, midollo osseo, intestino e feci. La distribuzione in base all'età nei suini risulta essere più elevata e più bassa nei riproduttori (35%), nei feti (20%), nei suinetti svezzati (18%) e nei suinetti lattanti e suini da ingrasso (15%).
I segni clinici più evidenti sono miocardite - vasculite sistemica (morte improvvisa), sindrome da dermatite-nefropatia, disturbi riproduttivi (aborti, mummificati e bassa fertilità) oltre a, occasionalmente, disturbi respiratori, disturbi locomotori, diarrea e tremori congeniti, non escludendo di avere quadri sub-clinici. Nei 67 casi di aborti studiati, il PCV3 come unico agente infettivo è stato coinvolto nel 16% dei casi, trovandosi frequentemente in infezioni miste con il virus PRRS. La frequenza del PCV3 nei casi di aborto in generale è del 4,8%, avendo definito che solo i casi positivi al PCV3 e negativi ad altri agenti infettivi sono del 2%.
PCV3 research insights and applications – B. Arruda – Iowa State University
I diversi ceppi di PCV3 sono molto simili e molto diversi dal PCV2, quindi non sembra che la vaccinazione contro il PCV2 protegga adeguatamente dalle infezioni da PCV3. Analizzano diversi casi clinici di problemi riproduttivi piuttosto correlati a mummificati, nati morti e bassa fertilità nelle scrofe di primo parto. I mummificati che si presentano hanno dimensioni diverse (da 7 a 30 cm - quelle da 7 a 17 cm corrispondono alla viremia nelle scrofe tra 45 e 70 giorni di gestazione). Normalmente rilevano il virus in diverse figliate e gruppi di scrofe all'interno dello stesso allevamento, determinando che il 13% di quelli analizzati durante il 2018 sono dovuti al PCV3.
Conducono uno studio sperimentale inoculando il virus senza trovare evidenti segni clinici nonostante isolino il virus in numerosi tessuti dopo 14 giorni dall'inoculazione. La viremia è prolungata, il virus viene escreto dalle secrezioni nasali continuamente ed a intermittenza, nelle feci.
Sono necessari ulteriori studi sulla dinamica dell'infezione, sul monitoraggio delle scrofette da rimonta, sulle coinfezioni riproduttive e sui test vaccinali.
Clinical presentation and control of PCV3 – Emily Byers – Prestage Farms
All'interno della sua azienda fanno la prima diagnosi contro PCV3 nel 2015 sulla base di fallimenti riproduttivi, mortalità delle scrofe e sindrome da dermatite-nefropatia. La presenza di mummificati era inconsistente, con drammatici aumenti nelle singole scrofe (diverse dimensioni dei mummificati) e si osservava un alto tasso di mortalità delle scrofe, associato a un quadro di dermatite e nefropatia. La diagnosi si basava non solo sulla PCR positiva, ma anche sui segni clinici e sull'esclusione di altri patogeni riproduttivi primari (PRRS, PCV2, PPV).
In un altro allevamento hanno sofferto un quadro di suinetti sottoscrofa con tremori congeniti nelle figliate di scrofe primipare il primo giorno di vita, in cui il 30% dei suinetti delle figliate colpite (rare aree di gliosi nel cervello, miocardite) sono stati colpiti. La sierologia delle scrofe e dei feti era negativa per PCV2 e positiva per PCV3.
Stanno analizzando i dati di diversi allevamenti che hanno vaccinato contro il PCV3 in scrofe in diversi momenti della gravidanza (inizio, metà e fine), con una o due dosi di vaccino. I primi dati indicano che non influenzano in modo significativo i dati sulla fertilità, anche se sono variabili tra gli allevamenti, in attesa delle analisi dei dati alla fine dello studio. Per quanto riguarda i nati vivi, morti e mummificati, le differenze tra i gruppi non sono molto evidenti e l'impatto sul successivo ciclo riproduttivo sta per finire di essere studiato.
È necessario ulteriori lavori per analizzare le interazioni congiunte con i virus PCV2 e PRRS, nonché per conoscere il ROI della vaccinazione.
Posters sul PCV3 -
Il virus è presente nella maggior parte degli allevamenti danesi e in alcuni contribuisce a problemi di salute (aborti e fallimenti riproduttivi negli stadi avanzati), specialmente nelle scrofe primipare che non sono state adeguatamente vaccinate o che si sono verificati errori di vaccinazione (conservazione del vaccino, errori umani durante la vaccinazione o esposizione ad alte dosi di virus).
Descrivono per la prima volta un quadro clinico associato a PCV3 in Cile tra 3 e 20 settimane di vita dei suinetti.
Virus PRRS
Investigation of gilts as a factor for delayed time-to-stability – Juan Sanhueza – University of Minnesota
Analizzano mediante PCR lo stato sanitario degli allevamenti nei confronti del PRRSv sulla base di fluidi sanguinolenti provenienti da code e testicoli post castrazione. Il valore Ct in caso di positività dipenderà dal numero di figliate campionate. L'obiettivo dello studio è analizzare il ruolo del numero di parti delle scrofe nel mantenimento del virus negli allevamenti di scrofe. Raccolgono campioni di 15 figliate di 1° - 2° e 3° parto settimanalmente in 9 allevamenti con diverso stato sanitario (11.834 figliate) dando positivo il 28,7% (31,2 - 24,5 e 30,3% nei diversi parti) senza significato statistico tra gruppi di parto in modo da concludere che non vi sono prove che il numero di cicli nei primi 3 parti influisca sul mantenimento del virus in allevamento.
Comparison of different sampling methodologies in due-to-wean piglets and litters – Carles Vilalta – University of Minnesota
Gli allevamenti di scrofe vengono analizzati rispetto al PRRSv per confermare se sono negativi o, laddove positivi, per pianificare interventi o cambiamenti nel loro status. È comune campionare con 30 campioni di sangue di suinetti al momento dello svezzamento analizzati mediante PCR in pool di 5. Confrontano due allevamenti di scrofe che analizzano campioni, durante le 20 settimane successive a un quadro di malattia, prendendo 20 figliate per allevamento ogni settimana in base a essudati orali di individui e fluidi orali di figliate in lattazione. I loro risultati di sensibilità mostrano che i singoli campioni di essudato orale sono robusti nella rilevazione del virus come nel caso del virus dell'influenza. Potrebbero esserci falsi negativi, specialmente nei suinetti con valori Ct> 30. L'efficacia della tecnica in entrambi i tipi di campioni dipenderà dal livello di viremia e dalla prevalenza per figliata. Sono necessari ulteriori studi per determinare l'efficacia dei risultati dei pool di campioni dai fluidi orali nei suinetti al momento dello svezzamento.
Decreasing PRRS incidence: a production system view – Jay Miller, The Maschhoffs
In azienda hanno apportato modifiche alla gestione contro il virus PRRS. Questa azienda ha 186.000 scrofe in sette stati con 65 allevamenti di scrofe e 525 siti di svezzati-finissaggio divisi in cinque regioni in base a scopi gestionali. Iniziano dall'avere il 58,5% delle scrofaie negative al PRRSv e il 74,1% negative al Mycoplasma hyopneumoniae. Nel 2019 sono di nuovo ai livelli del 2011 in termini a quadri di virus PRRS per numero di allevamenti (2012-14-15 e 17 sono stati gli anni peggiori).
Accettano che alcune regioni specifiche abbiano un numero maggiore di focolai vaccinando tutti i suinetti svezzati in queste aree ad alto rischio. Il tipo di vaccino varia a seconda degli allevamenti. Il tempo di chiusura dell'allevamento dopo un quadro infettivo è raddoppiato negli ultimi quattro anni (da 25 a 50 giorni), così come l'ingresso delle scrofette. Sono state intensificate le misure di biosicurezza sia interne che esterne (trasporti separati per allevamenti di moltiplicazione ed allevamenti commerciali, fasi di produzione, scrofe di scarto ...).
Dynamics of PRRSV in the US over the past decade; a molecular epidemiology perspective – Mariana Kikuti – University of Minnesota
La diversità del virus PRRS può essere utilizzata per comprendere meglio la sua trasmissione ed epidemiologia e quindi conoscere le possibili vie di ingresso in allevamento. Nuove varianti del virus negli Stati Uniti emergono periodicamente, sapendo che la protezione crociata è variabile tra le infezioni eterologhe, una guida essenziale per l'uso di vaccini sia commerciali che autovaccini con virus vivo. Il Morrison Swine Health Monitoring Project (MSHMP) è un'iniziativa nazionale che comprende il 50% delle scrofe, 22 stati e 38 sistemi che partecipano volontariamente al sequenziamento dei virus identificati. Tra il 1998 e il 2019 sono stati sequenziati 31.457, di cui il 70,1% sono di tipo 2 e il 3,7% di tipo 1. Con questo possono analizzare come il virus cambia nel tempo tra la popolazione, nonché la divergenza di nucleotidi da sequenze storiche di RFLP (utilizza schemi creati a partire da tre enzimi di restrizione: Mlul, Hincil e Sacil). Il tipo RFLP 1-7-4 è stato descritto come uno dei ceppi più virulenti associati all'elevata mortalità nei suinetti e alla grave morbilità nelle scrofe, causando nel tempo sintomi a lungo termine. La sua frequenza di identificazione è stata elevata, con il 19,9% dei casi e con una divergenza del 3-7% rispetto alle sequenze originali, anche se dobbiamo partire dal fatto che la classificazione mediante RFLP non è direttamente correlata alla distanza genetica tra le linee. Sulla base dello studio sul cluster, concludono che la variabilità genetica e antigenica del PRRSv è stata di oltre il 20% rispetto ai primi ceppi identificati (i nucleotidi sono cambiati del 10-15%). Ciò presuppone che anche l'immunità crociata sia variata e quindi i processi immunologici per la risposta alla protezione vaccinale.
Posters sulla PRRS - L'emergere di nuovi casi di PRRSv con ceppi ricombinati molto simili al ceppo vaccinale negli allevamenti in cui avevano smesso di vaccinare per più di un anno, sono descritti allo stesso modo di quelli originati da altri nuovi ceppi che entrano in allevamento. È frequente la presenza di falsi negativi da parte dell'ELISA.
Virus della PSA
Carcass disposal options for African Swine Fever – Lori Miller – US Department of Agriculture
Il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA) ha una vasta gamma di considerazioni relative alla gestione delle carcasse degli animali morti / macellati in termini di applicazioni, efficienza di manipolazione, limitazioni e riferimenti ((https://www.vetca.org/lacd/index.php). Le opzioni sono diverse sia in situ che all'esterno dell'allevamento (incenerimento, interramento, combustione, compostaggio ...), ognuna con i suoi vantaggi e svantaggi sia in termini di tempo che di costo e rischio.
https://www.aphis.usda.gov/aphis/ourfocus/animalhealth/emergency-management/carcass-management/carcass/carcass-mgmt-home
An all-hazards approach to agricultural emergencies – Marie Culhane – University of Minnesota
La risposta rapida e coordinata alle emergenze in agricoltura negli Stati Uniti si basa su componenti economiche ed ambientali nell'ambito della sicurezza alimentare. In molte aree la responsabilità di queste attività spetta agli Stati, con supporto a livello nazionale, a seconda del grado del quadro, delle risorse statali, delle agenzie e dei produttori autorizzati in ciascuno stato. Danno un esempio del problema con il virus dell'influenza H5 HPAI 2015 MN che ha colpito 9 milioni di volatili e 264 operazioni commerciali di polli, il che significava 1 miliardo di dollari in spese di indennizzi e controllo delle malattie. Un altro caso è stata l'esperienza con l'afta epizootica in Inghilterra nel 2001, che ha avuto conseguenze molto negative per l'industria zootecnica, al di sopra del costo della malattia stessa, con un costo di circa 4,2 miliardi di dollari per il settore pubblico. http://securefoodsystems.umn.edu
STOP or GO? Disease management strategies for agricultural industries – Carol Cardona – University of Minnesota
È importante comprendere il rischio come gestirlo correttamente, evitando qualsiasi pratica pericolosa. Le probabilità e le conseguenze della diffusione della malattia da parte della movimentazione degli animali sono quelle che determinano rischi elevati e devono essere proattive nel minimizzare questi rischi a livelli accettabili (è essenziale definire i movimenti e fissare le restrizioni critiche - rischi inaccettabili - rischi alti, moderati e bassi).
Bridging communication to engage industry and state partners in response to a FAD outbreak – Abby Neu – UMN Extensión
È necessario promuovere cambiamenti comportamentali per ridurre i rischi per la salute basati principalmente sull'istruzione per ottenere una risposta efficace tra i diversi livelli (agenzie di regolamentazione e industrie coinvolte). Ciò si basa sul fatto che, sia le pratiche agricole che le leggi cambiano frequentemente e la collaborazione tra le parti è essenziale, raccomandando che siano faccia a faccia. Sono necessarie sia la promozione di piccole azioni mantenute sia il processo decisionale: costruire relazioni necessarie per mantenere una risposta ferma identificando le barriere di persone, lingua e interessi, mantenendo una postura costruttiva e un equilibrio mentale nello stress della situazione di emergenza.
Our experience with ASF in China – Joseph Yaros – Pipestone Veterinary Clinic
La Cina produce metà dei suini del mondo e questo virus può modificare il mercato mondiale delle esportazioni (con gli Stati Uniti, la Germania e la Spagna come principali paesi esportatori). Il virus ASF-PSA è complesso, molto resistente e ha molti genotipi diversi. I segni clinici sono perdita di appetito, prostrazione, febbre, vomito, diarrea sanguinolenta, emorragie cutanee ... con lesioni emorragiche nei linfonodi e nei reni, milza ipertrofica e friabile, emorragie cardiache e all'apparato digerente.
Nell'agosto 2018, la Cina aveva tra i 30-40 milioni di scrofe da riproduzione e si stima che il 40% della produzione sia andata persa un anno dopo, colpendo allevamenti di ogni dimensione. Il grado di contagiosità del virus PSA è inferiore a quello della PSC e molto inferiore a quello dell'afta epizootica.
I quadri clinici osservati in Cina della PSA nei riproduttori sono variabili convivendo nello stesso allevamento animali sani, malati e morti. Nelle scrofe, iniziano a osservare l'anoressia e gli aborti. Le lesioni sono evidenti: petecchie renali, epatomegalia con colore nero, ipertrofia dei linfonodi con linfonodi emorragici ... Nei suinetti osservano uno stillicidio di morti che possono durare due settimane e poi aumentare drasticamente raggiungendo, a 19 giorni, il 96% nelle sale colpite e si manteneva minima nelle sale adiacenti dove non sono stati osservati segni clinici significativi.
L'attuazione di tutte le misure di biosicurezza note è la chiave per il controllo: vuoti sanitari, pulizia, macellazione, materiali, veicoli, persone, mangimi, altri animali, liquami ...
Dealing with ASF IN Russia – Amelia Naher - Cherkizovo
Cherkizovo è una delle principali società di produzione di suini e mangimi per suini in Russia con una produzione integrata che va dalla raccolta delle materie prime alla vendita di carne, essendo il primo produttore di polli, il secondo di suini e il terzo di tacchini nella Russia occidentale al confine con l'Ucraina. La parte occidentale della Russia è dove si trovano tutti i focolai di PSA. Il governo ha suddiviso le misure di controllo in quattro sezioni. Il quarto pacchetto comprende ispezioni regolari per mantenere lo stato sanitario, con ampie misure di biosicurezza e rigide restrizioni delle movimentazioni per via elettronica. Tutte le fasi della catena di produzione richiedono la certificazione: mangimi, allevamenti, macelli e distributori di carne prima delle movimentazioni.
Alla conferma di un caso, tutti gli animali vengono macellati, vengono inceneriti all'interno dell'allevamento, viene eseguita una pulizia rigorosa e si prevede un anno fino a quando non vengono inseriti nuovi animali con analisi ogni 60 giorni, oltre a stabilire un raggio di sicurezza di 5 km con restrizioni sui movimenti di animali, camion e persone...
Nella loro azienda venne scoperto il 1° focolaio nel 2014 su tre allevamenti da ingrasso con 67.000 suini ed una scrofaia di 5.600 scrofe, il che ha comportato una perdita di 30 milioni di dollari, oltre a un altro allevamento di altre 5.600 scrofe nel 2016 con perdite di 6,8 milioni di dollari. Ciò li ha portati ad aumentare le misure di biosicurezza e migliorare le infrastrutture interne e ad attuare un laboratorio specifico e un piano d'azione contro la PSA che stabilisce una zona di sicurezza di un raggio di 15 km nei movimenti di mangimi, materiali, seme, animali, persone, farmaci ... all'interno dell'azienda stessa, comprese le persone che lavorano e vivono in quel raggio.
Detection and Genetic Characterization of ASF Viruses Circulating in Vietnam – Le van Phan – Vietnam National University of Agriculture
Il Vietnam ha 3,8 milioni di scrofe e 76.000 verri, con un censimento di 30 milioni di suini, di cui il 51% è prodotto in allevamenti industriali e il resto in piccoli allevamenti, concentrati nel nord e altrove nel sud. Il suino rappresenta il 70% della carne prodotta in Vietnam.
Il virus ha viaggiato dall'Africa nel 2007 in Georgia e da qui in Armenia, Azerbaigian e Russia dove è arrivato nel 2011. Dal 2011 al 2017 si è diffuso in Bielorussia, Ucraina, Polonia, Ungheria, Romania, Lituania ... e da qui in Cina nel 2018 dove, dal 3 agosto, sono stati pubblicati numerosi focolai fino ad oggi (il sospetto è che sia stato introdotto tra marzo e aprile 2018 dalla Georgia).
I focolai del 2018 hanno coinvolto 11 paesi e nel 2019 sono stati coinvolti Mongolia, Vietnam, Laos, Cambogia, Myanmar, Corea del Nord e Filippine. Il primo caso in Vietnam è stato il 1 ° febbraio e, al momento, è in 590 distretti delle 63 province con 4 milioni di suini distrutti. Nel primo caso, sono comparse sia nelle scrofe che nei suinetti, presentando febbre alta, cianosi e stillicidio di morti improvvise, in modo che a 34 giorni dal primo sintomo il 38% delle scrofe dell'allevamento morirono (5-10-15-28 e la mortalità del 38% rispettivamente dalla settimana 1 alla 5, essendo il giorno 35 quando i campioni sono stati inviati al laboratorio che sono risultati positivi). E a 50 giorni i segni clinici sono iniziati in un allevamento da ingrasso situato a 500 metri dall'allevamento di scrofe...
I principali segni clinici riscontrati compaiono per primi nelle scrofe da riproduzione con febbre, anoressia, aborti, vomito ed emorragie cutanee; e successivamente nei suinetti e nei suini da ingrasso con febbre, anoressia, emorragie cutanee generalizzate ed emorragie nasali e anali (tutti questi sintomi in oltre il 75% dei suini colpiti). La mortalità nelle scrofe può raggiungere il 100% (non osservata nella PSC e PRRS). I campioni di siero, milza e linfonodi analizzati mediante PCR sono i più sensibili per una diagnosi rapida. La caratterizzazione genetica dei ceppi virali in Vietnam coincide al 100% con quella dei focolai in Cina.
Nelle misure di controllo, si procede alla distruzione dei suini all'interno dell'allevamento dando una compensazione di $ 1,7 / kg di carne per suinetti, grassi o scrofe da riproduzione (1.8).
Global situation of ASF and the different epidemiological scenarios – José Manuel Sánchez Vizcaino – University Complutense of Madrid
La PSA colpisce 3 continenti e oltre 50 paesi con 6 diversi scenari epidemiologici, con oltre il 75% della produzione mondiale di suini. Dal 2007 al 2019 il numero di focolai è aumentato in modo significativo. Le vie di trasmissione sono numerose sia per vettori biologici che per meccanismi diretti (suini, cinghiali, necroscopie, caccia) e indiretti (trasporti, persone, prodotti a base di carne). Il virus è meno trasmissibile di quelli della FMD (afta epizootica), PRRS, PSC ... ma molto resistente nei materiali contaminati (1 mese), nel sangue a 4 ° C (18 mesi), nella carne fresca (110 giorni) e nella carne congelata (fino a 1000 giorni ). I quadri clinici sono molto variabili nel modo della comparsa, durata, intensità e gravità con sintomi clinici da acuti ad asintomatici. Per la diagnosi è importante considerare che, al momento della viremia, possiamo rilevarla con la PCR , ma negativa agli anticorpi, che compaiono in seguito. Entrambi sono fondamentali per il rilevamento della PSA. Quindi in seguito rimangono gli anticorpi e scompare la viremia (PCR negativa).
In Africa (Kenya, 1921) è il primo luogo in cui sono stati diagnosticati 24 genotipi nei cinghiali, dove rimangono per lunghi periodi di tempo, essendo vettori e serbatoi accanto alle zecche in cui convivono sia nel ciclo silvestre che nel ciclo domestico, che appaiono in alto numero di sieropositivi in cinghiali apparentemente sani.
In Europa abbiamo tre scenari in cui sono coinvolti suini domestici e cinghiali. E infine la grave situazione in Cina dall'agosto 2018 in cui sette paesi associati a potenziali rischi sono già coinvolti come mancata informazione sui focolai, infezione tramite sangue, consumo di carne non trasformata, trasporto al macello di suini malati, veicoli contaminati, bassa biosicurezza e misure di compensazione. In Asia, solo tre casi di PSA sono stati segnalati nei cinghiali, mentre in Europa ci sono stati 7700 tra il 2016-19. L'USDA negli Stati Uniti stima la presenza di oltre 6 milioni di cinghiali, in particolare nel sud, nell'est e nell'ovest del paese.
Antonio Palomo
