Riassunto della 55ª Riunione Annuale dell'AASV: Vaccini e Biosicurezza

Vaccini

Vaccine platforms: What’s currently available? Amy Gill. USDA

Cresce la pressione nel settore per trovare soluzioni alle patologie emergenti. Le opzioni sono raggruppate in 4 punti:

1. vaccini tradizionali autorizzati (richiedono solo una risposta sierologica simile e i test di sicurezza non sono molto severi),
2. subordinato alla sua licenza,
3. autogeno/stabulogeno, su piattaforma (VSM 800.213) e
4. prescritto sulla piattaforma (VSM 800.214).

I prodotti della piattaforma sono classificati come prodotti iniziali, realizzati in base al sistema vettoriale di espressione e interesse genetico (GOI). Perché siano ammessi devono essere stabili, non possono esserci cambiamenti se non nella variante definita, come l’esempio del vaccino antinfluenzale dove all’H1 viene aggiunto N1 o N2 anziché N3. La prescrizione dei prodotti biologici veterinari sarà preparata sulla base del singolo animale, essendo prescritta dagli stessi veterinari e testata per la sicurezza, la purezza e l'assenza di effetti collaterali. Specie, età, volume della dose, via, mescolamenti, conservazione, contenuto massimo di antigene nel primo prodotto approvato sono limitati. Per prescrivere il prodotto, sia i veterinari che i produttori devono partire dall’isolamento a livello di allevamento, la loro produzione deve avere referenze documentate e dimostrare efficacia. Le differenze tra la registrazione sulla Piattaforma VSM 800.213 e la Prescrizione VSM 800.214 si concentrano sul fatto che nella prima non è richiesta la prescrizione veterinaria e nella seconda non è possibile generare prodotti con nuove varianti, oltre ad avere alcune limitazioni per agenti e specie. L’applicazione pratica dei vaccini richiede di sapere come possono essere escreti, l’età di applicazione, l’impatto sull’immunità materna e la sua durata, nonché il mantenimento della flessibilità di applicazione nel tempo. I prodotti della piattaforma e quelli soggetti a prescrizione non possono essere vivi, come i vaccini stabulogeni, ma possono essere sicuri, a differenza di questi ultimi. Devono testare il loro potenziale ed effettuare studi sulla sicurezza. Per quanto riguarda gli studi sull’efficacia, i vaccini piattaforma li richiedono, ma i vaccini su prescrizione no.

Commercial vaccine development and considerations of vaccine use under field conditions. M Roof. Iowa State University

Ha lavorato per 25 anni sviluppando vaccini basati sui quattro pilastri: sicurezza, efficacia, potenza e purezza. L'efficacia viene effettuata attraverso test sugli animali, dimostrando la significatività statistica della riduzione della malattia, concentrandosi sulla riduzione dei segni clinici, ma non tanto sull'impatto sui parametri produttivi. Per quanto riguarda l’efficacia, si concentrano sulla dose immunitaria minima (MID), come quella necessaria per ridurre i sintomi. Le condizioni di utilizzo nella pratica non sono sempre molto chiare negli studi scientifici presentati. La via di somministrazione, la dose e il numero di dosi, nonché l'età degli animali sono fattori critici per definire i registri e trasferirli sulle etichette. Osserviamo in numerose occasioni sulle etichette informazioni controverse che sollevano dubbi sulla loro correttezza delle indicazioni (non vaccinare animali gravidi, non è stata dimostrata la sieropositività nei suinetti, non è stata stabilita la durata dell'immunità...). In alcuni casi si tratta di evitare raccomandazioni a causa degli impatti negativi o della mancanza di informazioni.

Il tempo di vaccinazione dipende molto da numerosi fattori quali l'esposizione al patogeno, la manifestazione dei segni clinici, lo stato di immunità materna, i giorni per indurre l'immunità necessaria, potersi vaccinare con la presenza del virus di campo, la presenza di altri agenti infettivi concomitanti (Salmonella, PCV, PRRS) e pressione infettiva.

Le scrofe sono la fonte di agenti patogeni nei suinetti da latte e i benefici della vaccinazione sono evidenti nel ridurre i sintomi o modificare il grado di immunità del suino. La vaccinazione delle madri presenta vantaggi economici rispetto alla vaccinazione dei suini e soprattutto nella prevenzione dei problemi in età precoce, con la possibilità di ridurre o eliminare gli agenti patogeni trasmessi dalle scrofe alla prole, dovendo considerare quanto dura l'immunità materna e se interferisce con la generazione dell’immunità ai vaccini successivi.

L’opzione migliore è la vaccinazione degli animali negativi per ridurre il rischio di future infezioni da virus di campo. Aspettare che gli AC materni diminuiscano e che i suinetti diventino negativi rappresenta un rischio elevato per la salute. L'immunità materna solitamente presenta un'elevata variabilità nel livello e nella durata tra le scrofe e la loro figliata. Vaccinare al di fuori dell’intervallo di età raccomandato sull’etichetta presenta potenziali rischi e conseguenze, soprattutto per i vaccini vivi, per quanto riguarda la loro efficacia e sicurezza. L'uso al di fuori di quanto raccomandato in etichetta presenta dei rischi quando combiniamo vaccini vivi e inattivati, associati a diversi adiuvanti (alcuni incompatibili - acquosi, oleosi, liposomi), riduzione del loro potenziale antigenico, maggior numero di reazioni al momento dell'inoculazione ( reattività), dubbi riguardanti il ​​valore limite della dose efficace e la riduzione dell’immunogenicità. In alcuni casi, vengono utilizzate dosi parziali per ridurre i costi o migliorare l’immunità, ma dobbiamo tenere presente che la dose raccomandata è quella che si è dimostrata efficace, che è stata testata su animali sani e in condizioni ottimali, che la sua manipolazione e la stabilità si riducono nel tempo e le aziende lavorano in base al profitto.

Gli anticorpi generati dal vaccino e le infezioni concomitanti generano cambiamenti nell’immunità, in modo che dosi o tempi di applicazione diversi possano alterare un’immunità adeguata. Le combinazioni di vaccini sono convenienti poiché riducono il lavoro applicativo e devono essere economicamente efficienti, valutando l’interferenza antigenica, il tempo di applicazione ottimale per tutti gli agenti e le reazioni al punto di inoculazione. Le aziende hanno bisogno di 2-6 anni e di un grande investimento per approvare un prodotto.

Vaccines and maternal antibody. P. Pineyro. Iowa State University

La composizione del colostro è ricca di proteine ​​- immunoglobuline (IgG) e nutrienti essenziali (lipidi e carboidrati, nonché importanti componenti non nutrizionali come minerali, vitamine, esosomi, leucociti, ormoni, oligosaccaridi). Oltre alle immunoglobuline, il colostro contiene leucociti (neutrofili 40%), linfociti T 30%, linfociti B 13-16%, macrofagi 7-11%) e citochine proinfiammatorie (IL1B, IL-6, TNF alfa, IL-10). Gli anticorpi materni vengono trasferiti attraverso la placenta tra le cellule epiteliali coriali ed endometriali a partire dal 20° giorno di gestazione, considerando che lo sviluppo delle cellule immunitarie fetali avviene tra il 30° e il 45° giorno di gestazione. L’asse digestivo – linfonodi – ghiandola mammaria – sistema immunitario determina il trasferimento e la durata degli anticorpi materni. L'interferenza degli anticorpi materni, in particolare le IgG, può neutralizzare gli antigeni del vaccino, causando un cambiamento nell'immunità dei suinetti, ostacolando potenzialmente gli antigeni del vaccino e la circolazione degli anticorpi e di altri componenti. Dobbiamo stabilire il programma di vaccinazione dei suinetti in base alla durata dell'immunità materna. Le strategie di vaccinazione implicano la selezione del vaccino appropriato, dell'agente infettivo corretto e dei tempi di vaccinazione allineati tra madre e suinetti come equilibrio cruciale in modo che gli anticorpi materni arrivino finché i suinetti non hanno la capacità di sviluppare la propria immunità. Per fare ciò, dobbiamo monitorare le pratiche di gestione che contribuiscono a migliorare il trasferimento dell’immunità materna.

La dinamica degli anticorpi materni insieme a quella del patogeno sono fondamentali per definire il momento preciso in cui applicare ciascun vaccino e non devono essere le stesse in un allevamento rispetto a un altro, o addirittura nel tempo nello stesso allevamento. Il livello di anticorpi delle scrofe prima del parto non ha alcun effetto sullo stato di viremia delle scrofe. Anche lo stato immunologico delle scrofe prima del parto non ha alcuna correlazione con i valori degli anticorpi materni. La finestra di immunità varia a seconda degli agenti infettivi e dei vaccini. L'interferenza con gli anticorpi del vaccino può influenzare la sieroconversione e i parametri di produzione (incremento medio giornaliero).

Vaccine immunology and expectations. M. Rahe. NC University

La risposta immunitaria innata è rapida e non specifica; si concentra sull’eliminazione o sul controllo dell’infezione prima che agisca l’immunità adattativa. La risposta immunitaria adattativa è lenta, ma antigene-specifica. I principali anticorpi sono gli effettori delle molecole delle cellule B, le immunoglobuline G (proteggono dalle infezioni sistemiche e un po' le vie aeree) e A (proteggono le superfici delle mucose – intestino e trachea). La funzione degli anticorpi è la neutralizzazione (prevenire le infezioni), l'agglutinazione (migliora l'efficacia dell'eliminazione degli agenti patogeni), l'opsonizzazione (marcare gli antigeni per la fagocitosi), la fissazione del complemento (le IgM sono le migliori e costruiscono complessi di attacco della membrana per la distruzione della prima, nonché anticorpi mediatori di cellule citotossiche). Le cellule T sono CD4 (cellule T helper) che hanno un effetto sui patogeni intracellulari e influenzano l'effetto primario della produzione di citochine e CD8 (cellule T citotossiche) che si concentrano sulle cellule bersaglio e inducono l'apoptosi, che è importante per il controllo delle infezioni.

Le proteine ​​virali non strutturali sono proteine ​​prodotte dal virus dopo l'infezione cellulare che non fanno parte del virione, essendo importanti nella replicazione virale. Gli anticorpi si degradano nel tempo, mentre i linfociti della memoria sono sentinelle di nuove infezioni. Questi proliferano rapidamente in caso di nuova infezione, le cellule T aumentano i livelli di CTL e cellule T per eliminare l'infezione e le cellule B generano rapidamente nuovi titoli anticorpali.

Possiamo dividere i vaccini in infettivi (virus vivo modificato, coltura viva avirulenta) e non infettivi (morti, inattivati). I vaccini non infettivi non infettano né si replicano perché non esprimono proteine ​​non strutturali. Le basi della protezione immunitaria si concentrano sui meccanismi patogeni e difensivi (AC neutralizzante, cellule T citotossiche, interferone 2). La via vaccinale condiziona la risposta immunitaria. IM e sottocutaneo: l'ID ha una risposta IgG e un'immunità sistemica. Il vaccino orale ha una risposta IgA con immunità della mucosa.

Sono numerosi i casi di insuccessi vaccinali, derivanti da una diagnosi inadeguata o dal tempo insufficiente per sviluppare la risposta immunitaria, problemi di somministrazione - manipolazione - conservazione dei vaccini, problemi legati all'ospite dovuti a immunosoppressione da parte di altri agenti patogeni, errata applicazione delle dosi raccomandate o durata inadeguata dell’immunità prima che si verifichi l’infezione.

Futuristic vaccines: mRNA. D. Verhoeven. Iowa State University

I vaccini a mRNA furono scoperti nel 1960. Ci sono due parti critiche e numerosi passaggi per la loro produzione (trascrizione in vitro, purificazione, lavorazione e formulazione). I loro principali vantaggi sono che si sviluppano rapidamente e non necessitano di una precedente immunità per avere un effetto potenziante. I suoi svantaggi sono il costo, la termostabilità e la possibilità di trovare l'RNA all'interno delle cellule. Hanno testato due tipi di vaccini a mRNA: convenzionali e autoamplificati. È in arrivo una terza generazione, la più specifica per lo sviluppo di vaccini contro i batteri. La sua efficacia non è necessariamente migliore dei vaccini tradizionali, essendo interessante nel controllo delle malattie transfrontaliere, e può essere efficace contro virus, batteri e cancro, il suo punto critico è la termostabilità. L'RNA si degrada più del 30% a 37ºC in soli 7 giorni. L'alternativa dei vettori di espressione può ridurne il costo, che è fondamentale negli animali.

Futuristic vaccines: DNA vaccines. H. Vu. University of Nebraska

I virus devono entrare nella cellula ospite per replicarsi (i virus contengono solo un genoma e una proteina di rivestimento protettivo). Esistono quindi due tipi di immunità adattativa. Anticorpi e cellule T. Non tutti i virus possono essere coltivati ​​per generare vaccini sia inattivati ​​che vivi attenuati. Le proteine ​​di attacco dei diversi virus sono variabili: l'influenza è la proteina HA, la proteina del capside PCV2. I vaccini a base proteica sono vaccini a DNA mentre quelli basati sui loro vettori sono a mRNA. I vantaggi dei primi sono la loro sicurezza, facilità di produzione, elevata stabilità e basso rischio di contaminazione biologica con limitazioni riguardanti la loro scarsa immunogenicità e la necessità di immunizzazioni multiple. Un rischio è la possibilità di trasportare geni di resistenza agli antibiotici, oltre a interferire con gli anticorpi materni. La tecnologia del vaccino con nanoparticelle di DNA incapsulate nei lipidi protegge l’acido nucleico dalla degradazione, aumentandone l’espressione proteica. Nei test di questa tecnologia contro i virus dell’influenza, ha generato un’elevata risposta immunitaria, conferendo una protezione completa contro la malattia.

Next generation nanovaccine platforms for animal health. B. Narasimhan. Iowa State University

La piattaforma di nuovi vaccini si concentra su una base di polimeri, lipidi, vescicole o prodotti inorganici. È in fase di studio l'utilizzo delle polianidridi poiché sono idrofobe, facili da metabolizzare e stabili agli antigeni e alla temperatura ambiente. La produzione e la sintesi di nanoparticelle viene effettuata mediante tecniche di aerosol secco con una dimensione di 1-10 micron, essendo facile da incapsulare, stabile alle proteine ​​e a basso costo. L’obiettivo della nuova generazione di vaccini è ridurre i tempi di produzione, fornire un’unica dose facile da somministrare, stabile a temperatura ambiente, sicura, non reattiva al momento dell’inoculazione e generare una risposta immunitaria molto rapida. I nanovaccini intranasali si distribuiscono meglio attraverso le vie respiratorie, trasferendosi ai linfonodi, generando immunità mucosale e sistemica, con immunizzazione facile e rapida di un’ampia popolazione di animali in un breve lasso di tempo. Hanno effettuato studi contro l'influenza (H1N2 inattivato incapsulato) generando una protezione crociata contro altri ceppi virali, nonché studi attuali contro la diarrea epidemica con risultati incoraggianti. (www.nanovaccine.iastate.edu).

Biosicurezza e Sostenibilità

A standardized outbreak investigation: A new approach for identifying and prioritizing biosecurity hazards. D. Holtkamp

L’elevata persistenza di patologie infettive negli allevamenti, in particolare PRRSv e PED, introdotte lateralmente, sia negli allevamenti di scrofe che da ingrasso, che causano elevata mortalità e perdite economiche, sommate alla diffusione del virus della peste suina africana in Asia ed Europa, lasciano in evidenza le carenze nella pratica delle misure di biosicurezza attuate negli allevamenti. I grandi cambiamenti intervenuti nel settore suinicolo negli ultimi 30 anni hanno comportato l'assunzione di numerosi fattori di rischio per la diffusione di alcuni agenti infettivi, con un aumento della frequenza dell'ingresso di agenti infettivi negli allevamenti trasportati da attrezzature, veicoli, seme, persone, mangimi, personale addetto alla manutenzione. Pertanto, è necessario e doveroso implementare nuove risorse di biosicurezza per rendere la produzione sostenibile. Nel 2021, il Swine Health Information Center (SHIC) ha fondato il programma standardizzato di indagine sulle epidemie. Il gruppo di lavoro è composto da 40 veterinari formati a riguardo sulla base della metodologia di analisi dei rischi e dei punti critici di controllo (APPC – HACCP), nata alla NASA negli anni ’60 e sviluppata per garantire che gli alimenti che gli astronauti assumevano nelle loro missioni spaziali non fossero contaminati, analizzando i loro processi produttivi anziché la produzione stessa. Il concetto fondamentale per identificare i rischi per la biosicurezza si concentra su tre fallimenti:

1. Il primo è prevenire i portatori contaminati o infettati da agenti patogeni infettivi.
2. Il secondo è mitigare la contaminazione o l'infezione in detto portatore.
3. Il terzo fallimento è impedire che i suini dell’allevamento vengano infettati da agenti patogeni portati da altri suini.

I patogeni portatori sono qualsiasi agente che può infettarsi o contaminarsi con un agente patogeno e trasportare l'agente da un allevamento all'altro. Ciascuna voce di uno qualsiasi dei possibili portatori e la sua frequenza determina rischi per la biosicurezza, pertanto è necessaria l'analisi delle circostanze, delle attività e delle fasi all'interno dei processi di produzione collegati a ciascun evento (compresi tutti i dettagli rilevanti) per effettuare un'analisi dei punti critici. Le informazioni epidemiologiche devono essere integrate con le analisi dei rischi in modo che il programma di ricerca standardizzato possa essere portato avanti, immediatamente dopo l’insorgenza di una malattia o in modo prospettico in qualsiasi momento come analisi dei problemi di biosicurezza, con lo slogan (“never let a good crisis go to waste”) essendo un'opportunità per apprendere e non ripetere i fallimenti nelle misure di biosicurezza, implementando le parti delle misure problematiche e protocollizzandole nella pratica zootecnica quotidiana.

Outbreak investigation of a gilt developer unit. M. Ackerman

Quando una malattia entra in un sistema produttivo sappiamo che avrà ripercussioni negative e dobbiamo agire. Per fare progressi dobbiamo imparare dai nostri errori e intraprendere azioni correttive. Forniscono come esempio la reiterazione di un caso di PRRSv in un allevamento per future riproduttrici. L’esame di tutti i fattori di rischio per l’ingresso del virus nell’unità si è concentrato su 8 aree:

• movimentazione dei suini,
• movimentazione delle persone,
• veicoli e utensili,
• Altri animali,
• eliminazione dei liquami,
• entrata di alimenti con prodotti a base di carne suina,
• prese d'aria e
• acqua-mangime,

Concludono che tutte le misure teoriche esaminate attraverso mezzi diversi (videoconferenze, e-mail e conversazioni telefoniche) non coincidono pienamente con le valutazioni dello stesso veterinario dell'allevamento, ed è sempre necessario collaborare con lui per completare l'indagine sulla presa in allevamento, tempo di visitare gli allevamenti per scoprire se le pratiche di biosicurezza previste nel piano teorico vengono implementate. In questo caso i fallimenti si sono concentrati sulle procedure improprie di smaltimento delle carcasse e sui processi di carico degli animali.

Biosecurity ideas from the egg industry. C. Rowles

L’industria delle galline ovaiole ha molte somiglianze con l’industria dei suini in termini di prevenzione dell’ingresso di agenti infettivi gravi, come i ceppi altamente patogeni dell’influenza aviaria che tra il 2015 e il 2022 che hanno comportato l’abbattimento di milioni di volatili, il primo metodo di prevenzione dei rischi rappresenta l’investimento di tempo, fatica e denaro nelle misure di biosicurezza. Le procedure di biosicurezza comprendono componenti sia strutturali che operative. La biosicurezza strutturale si riferisce alle costruzioni fisiche, alla progettazione e alla manutenzione delle strutture per impedire l’ingresso di vettori e facilitare il rispetto pratico delle misure. La biosicurezza operativa comprende i rischi associati e la mitigazione dei rischi derivanti dalle pratiche di gestione, compresa l’implementazione e il rispetto delle procedure di lavoro standard per prevenire l’ingresso di agenti infettivi nell’allevamento. La cosa più importante è mantenere i principi entro la linea che delimita ciò che dovrebbe essere fatto e ciò che effettivamente facciamo. Nell’allevamento di pollame, le misure di controllo degli uccelli migratori negli allevamenti acquisiscono maggiore rilevanza rispetto all’allevamento di suini, sottolineando che è essenziale che sia le misure strutturali che quelle operative siano sistematicamente riviste e colmino le lacune che nella pratica non riusciamo a colmare.

Building design and processes for new builds and remodels. K. Coleman. Iowa Select Farm

Le misure di biosicurezza raggiungono la loro massima espressione nelle aree ad alta densità di suini, il che contribuisce in modo significativo ai cambiamenti sanitari. In queste regioni, i fallimenti in termini di biosicurezza hanno conseguenze più gravi, motivo per cui vengono considerati responsabili di condizioni infettive tre importanti fallimenti applicati alla progettazione degli allevamenti, in particolare focalizzati sul PRRSv, focalizzati sulla bioesclusione. Questi insuccessi hanno origine quando gli agenti vettori sono esposti ad agenti infettivi (suini, camion, persone, aria o altri elementi), quando non si mitiga il contagio o l’infezione e la trasmissione del virus dall’agente vettore ai suini in allevamento. Dobbiamo sempre considerare il flusso naturale di persone, suini e azioni nell'allevamento per aiutarci a rispettare i protocolli di biosicurezza, facendo la cosa giusta in modo semplice. Un esempio è avere pavimenti e superfici facili da pulire, con un comodo accesso di ingresso dall'esterno e una buona delimitazione per passare dalla zona sporca a quella pulita, nonché zone per il cambio dei vestiti – ampie docce, come ampie zone per la lavanderia per il vestiario. Avere una zona di transizione tra la zona di carico e scarico degli animali con una superficie di drenaggio tra entrambe e una progettazione che impedisca lo scambio di persone dall'esterno e dall'interno dell'allevamento. Queste aree devono essere pulite e disinfettate immediatamente dopo l'uso, in particolare durante il cambio delle calzature.

State of the art swine facility designs for biosecurity. A. Romagosa. PIC

A seconda del paese, della regione o del continente, la costruzione di nuovi allevamenti non è una questione facile per numerosi motivi, tra cui i piani di sicurezza, le normative legali e l’attuazione di numerose misure di biosicurezza per preservare la salute e la produttività degli animali. Investire nelle infrastrutture di biosicurezza aumenta i costi di costruzione, sebbene siano cruciali per la prevenzione delle patologie. Il ruolo del veterinario prima e durante la progettazione e costruzione degli allevamenti è essenziale per analizzare le proposte di biosicurezza che potrebbero avere un impatto sul futuro della loro produzione, il che richiede una stretta collaborazione tra tutti i soggetti coinvolti (ingegneri, costruttori, proprietari, integratori).

L'implementazione di misure di costruzione strutturale per la biosicurezza implica la comprensione del controllo, sia dei movimenti involontari (aerosol, insetti, animali selvatici) che volontari (veicoli, persone, attrezzature, animali). In questo senso possiamo dividere gli allevamenti in tre sezioni: superfici, barriere e chiusure.

Per aumentare la sicurezza, le superfici di biosicurezza non dovrebbero essere protette solo da un’unica barriera, ma da diversi strati di barriere con standard di biosicurezza progressivi. Pertanto, la biosicurezza nelle costruzioni deve facilitare la conformità e la coerenza della biosicurezza operativa che consente l’attuazione delle misure nell’allevamento. Una buona conoscenza delle condizioni geografiche, produttive e della tipologia di azienda produttiva ci fornisce informazioni prioritarie sugli elementi di biosicurezza e sulle misure di controllo che riteniamo importanti per la progettazione di nuovi allevamenti, quali: ubicazione (filtri dell'aria), superficie necessaria, climatologia del luogo, le dimensioni dell’allevamento (numero di persone e qualifiche), la tipologia del sistema produttivo, la piramide produttiva dell’azienda e i tempi dedicati all’attuazione delle misure di biosicurezza (equilibrio tra personale necessario – applicazione semplice e intuitiva – rigore nell’attuazione quotidiana).

Expectations of “baking” livestock trailers. M. Oberreuter

Nel 2005 Automated Production (AP) ha iniziato a commercializzare il sistema Bio-Dri per la pulizia e la disinfezione dei camion per il trasporto di suini. Vengono utilizzate linee d'aria a 121ºC insieme a due ventilatori centrifughi aggiunti a sensori che determinano quando i diversi compartimenti completano il ciclo per applicare successivamente il gas con la massima efficacia contro gli agenti patogeni. Vengono utilizzati tra 45-50 litri di gas per ciclo. Il pavimento dei camion raggiunge la temperatura desiderata più tardi rispetto alle porte e ai divisori laterali, sapendo che in alcuni camion, a seconda del modello, il pavimento inferiore e gli angoli necessitano di più tempo per raggiungere queste temperature. Raccomandano di rimuovere la cabina del trattore dal camion durante il trattamento per sicurezza. Sono molte le variabili che ne determinano l'efficacia affinché ogni ciclo di pulizia di 30-80 minuti raggiunga l'obiettivo: temperatura esterna, progettazione del camion, materiali, cicli giornalieri, punti fissi dei sensori.

Biosecurity for supply entry. B. Heitkamp

Cooper Farms ha condotto uno studio in sei allevamenti di scrofe che presentavano casi gravi di PRRSv dovuti a nuovi ceppi, analizzando in particolare l'ingresso dei materiali negli allevamenti e la loro sanificazione utilizzando raggi ultravioletti nelle stanze durante i 3 giorni precedenti la loro introduzione. La quantità di UV utilizzata era compresa tra 124 e 335 UW/cm², ruotando entrambi per 15 minuti ciascuno. Evidenziano l'importanza dell'assenza di materia organica nei materiali per una corretta disinfezione chimica, nonché il possibile rischio in alcune apparecchiature elettroniche. Raccomandano che la temperatura della stanza sia di 23ºC e che la decontaminazione programmata venga effettuata di notte, senza la presenza di persone.

Conducting effective outbreak investigations using the new web-based outbreak investigation instrument. K. Dion

I problemi di biosicurezza provocano epidemie negli allevamenti, spesso associati a errori e lacune nei protocolli di biosicurezza, il che rappresenta un’immensa opportunità per apprendere e migliorare. I programmi di ricerca standardizzati sulle malattie infettive erano disponibili solo in Microsoft Word (https://www.swinehealth.org/rrc-resources/) fino a novembre 2023, ma attualmente, grazie allo Swine Health Information Center, sono disponibili anche in un'applicazione all'interno del web per facilitarne l'utilizzo ai veterinari che possono identificare in modo confidenziale tali problemi di biosicurezza. Il programma memorizza tutti i dati di tutti gli allevamenti per identificare collettivamente i principali errori di biosicurezza nel settore suinicolo americano.

The zombie apocalypse approach to biosecurity, biocontainment, and disease control and elimination. L. Dufresne

Molti sintomi infettivi dovuti alla diarrea epidemica e al virus PRRS sono traumatici, paragonabili al collasso sociale mostrato nei film sugli zombie e sollevano dubbi tra realtà e finzione. Abbiamo la sensazione che l'esperimento sia andato storto, che le amministrazioni abbiano una risposta inadeguata nel gestire la situazione, che il problema si espanda senza controllo, che ci ritroviamo isolati nel nostro stesso allevamento senza trovare alcuna soluzione e che il nostro morale sia a pezzi. I punti principali che sono all’origine di queste condizioni infettive derivate da problemi di biosicurezza si concentrano in sei sezioni:

1. Adattamento errato delle scrofette da riproduzione entrate negli allevamenti,
2. camion contaminati dalla raccolta degli animali al macello – dai suinetti ad altri allevamenti – raccolta delle carcasse,
3. contaminazione di prodotti di suini contaminati o mangimi infetti come nel caso della PED,
4. contatto con animali selvatici (compresi i cinghiali) negli allevamenti commerciali,
5. movimentazione di animali tra aree pulite e contaminate che infettano attrezzature condivise e
6. le assurdità delle persone che non rispettano le norme di biosicurezza a causa di ignoranza, pigrizia, mancanza di mentalizzazione, avidità o semplice stupidità...

Antonio Palomo Yagüe