0
Literature reviews for practitioners – Brad Thacker – MSD
Gli strumenti di comunicazione per l'apprendimento sono molteplici e dobbiamo conoscerli e farne un uso adeguato (verbale, riunioni interne, conferenze, relazioni con i clienti, pubblicazioni ...). Le informazioni sono necessarie, ma è necessario sapere come interpretare e analizzare i materiali - metodi e risultati (reflect statement checklist), oltre a conoscere la fonte per convalidarli e conoscerne l'applicabilità nelle particolari situazioni di ciascuna azienda.
- PubMed – www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed. Raccoglie 30.000 riviste e 30 milioni di citazioni, la maggior parte delle quali sono scaricabili gratuitamente.
- www.aasv.org Molti documenti congressuali non hanno riferimenti sul web e le opere sono pubblicate sul Journal of Swine Health and Production,
- www.google.com
- www.ecphm.org Lavori dell'associazione - Associazione europea di esperti nella salute dei suini che sono aperti e possono essere scaricati.
- www.uspto.gov CRIS – USDA e brevetti.
Brachyspira hyodysenteriae detected in a high-health herd. Now what? – Matheus Costa – University of Minnesota
La prima descrizione fu nel 1921 in Indiana, riducendo drasticamente la sua incidenza dagli anni '90 e riapparendo con intensità in questo momento sia negli Stati Uniti che in Canada, America Latina, Australia ed Europa. È difficile differenziare clinicamente se l'agente causale è Brachyspira hyodisenteriae o Brachyspira hampsoni. I quadri clinici di B. suanatina e B. murdochii sono di solito meno severi, così come quelle di B. pilosicoli. Non troviamo sempre diarrea sanguinolenta, è importante condurre uno studio delle lesioni (nel colon - colite catarrale mucoemorragica con elongazione, congestione, erosione epiteliale e aggregati di cellule linfoidi), cambiamenti microscopici e coltura batterica. Le spirochete sono ubiquitarie nei suini.
Un quadro clinico come esempio in un allevamento di moltiplicazione di 150 scrofe in un sito 1 negativo a PRRS-MYC-APP che aveva recentemente avuto un trattamento contro l'ileite, in cui è stato condotto uno studio di PCR che è risultato positivo nonostante una clinica poco chiara . Considerare il rischio della presenza di falsi positivi a causa della difficoltà di quantificare la quantità di batteri (Ct DNA = 35) con cautela nell'interpretazione dei risultati. Le spirochete fanno parte del microbiota saprofita (1-7%) come Brachyspira (0,001-0,7%), quindi possono essere positivi in animali sani. Una PCR positiva (presenza di DNA) e una dubbia presenza di spirochete nel colon, non significano necessariamente la presenza di una malattia.
Un secondo esempio in un allevamento a ciclo chiuso di 1200 scrofe con feci emorragiche in suini da ingrasso, trattamento antibiotico (tiamulina + lincomicina), rigorose misure di pulizia-disinfezione e controllo dei roditori in cui vi è una PCR positiva intermittente con un alto valore Cts il che implica che esiste una selezione della pressione da parte della popolazione di Brachyspiras derivata dall'emergere di ceppi emolitici in momenti specifici e dalla scomparsa di condizioni di malattia acuta mantenendo la sopravvivenza dei batteri nei suini portatori, nell'ambiente, nei roditori e negli alimenti . L'intensificazione delle misure di biosicurezza è essenziale. Ciò significa che la diagnosi positiva nello stesso allevamento può cambiare in entrambi i quadri clinici e subclinici della malattia. La PCR più precisa si basa sul gene specifico - NADH ossidasi, che di solito non viene eseguito di routine. L'emolisi non indica necessariamente la virulenza dei batteri.
Gastrointestinal diseases: clinical cases – Robert Desrosiers – Boehringer Ingelheim
Un primo caso spiega che le scrofe durante il parto mangiano abbastanza bene, senza diarrea, dispnea o febbre, iniziando bruscamente il giorno 12 con scrofe morte la cui origine era una peritonite causata da ulcere gastro-esofagee. Elenca cinque fattori predisponenti delle ulcere come l'interruzione del consumo di mangime, piccole dimensioni delle particelle del mangime, mangime pellettato, genetica o patologie (PRRS, PCV2, polmonite enzootica). La presenza di granulometria con piccole dimensioni del mangime aumenta il contenuto dei fluidi gastrici, riduce il tempo di svuotamento e la perdita del gradiente di pH (esempio di un allevamento in Danimarca nel 2019) KSU raccomanda dimensioni delle particelle (granulometria) di oltre 500 micron nelle scrofe riproduttrici.
Un secondo caso in suinetti entrati in un ingrasso dopo 3 settimane iniziano ad avere diarrea non mucoide giallastra ed eccessiva perdita di peso con una diagnosi di Salmonella typhimurium che si verificano in alcuni reparti d'ingrasso e non in altre della stessa origine. Le misure di prevenzione passano attraverso una rigorosa pulizia-disinfezione, mangime in farina vs pellet con granulometria elevata, incorporazione di acidi organici a beneficio della prevalenza della flora saprofita (Daniel Salmon, veterinario, è stato il primo a identificarla).
Il terzo caso è un allevamento di 900 scrofe che è stato rimodellato, con diarrea per 10 giorni in tutte le sezioni e di tutti i colori, dal pastoso al liquido, alcuni con muco, con perdita di peso e senza mortalità. E' risultata positiva alla Brachyspira hampsonii, escludendo che le scrofe fossero l'origine dei batteri e sospettando che le anatre selvatiche fossero i possibili portatori della fonte di infezione (contaminando l'acqua potabile). Si trattò con tiamulina l'acqua di bevanda per 5 giorni: cessò la forma clinica e l'escrezione.
Monitoring Mycoplasma hyopneumoniae in negative sow farms – Laura Bruner – Swine Vet Center
Questo batterio è uno dei patogeni più significativi che colpiscono i suini e che quando si combina con il virus PRRS e / o il virus dell'influenza provoca gravi problemi, riducendo significativamente i risultati produttivi.
Nei quadri clinici solo da Mycoplasma hyopneumoniae (MYC) aumenta del 2% la mortalità in ingrasso che, sommata alle perdite di incremento medio giornaliero ed indice di conversione, rappresenta $ 3,61 / suino o $ 98,72 / scrofa riproduttiva, che possiamo aggiungere altri $ 0,6 / suino al macello per i farmaci.
Propongono due opzioni contro questo batterio a livello di allevamento, come averlo stabile o negativo. Le ragioni per mantenerlo stabile si basano sul fatto che l'allevamento si trova in aree ad alta densità, senza filtri dell'aria ed allevamenti a ciclo chiuso. Per questo, i programmi di vaccinazione corretti, un'adeguata acclimatazione delle scrofette e il mantenimento stabile dell'allevamento rispetto al PRRSv, sono requisiti importanti. Le basi di acclimatazione precoce di 126 giorni prima della prima gravidanza, considerando un'età minima di 3 mesi e un'età minima alla copertura di 210 giorni.
I programmi di eradicazione per negativizzare l'allevamento includono l'acclimatazione di tutti gli animali dell'allevamento stesso con MYC, chiusura dell'allevamento per 8 mesi e programma di trattamento in tutte le fasi. Nella loro esperienza nel Swine Vet Center hanno condotto programmi di eradicazione in 200.000 scrofe con risultati positivi. Una volta che i batteri sono stati eradicati, al fine di mantenere l'allevamento è essenziale controllare le due principali vie d'ingresso come l'ingresso di future scrofette negative e aerosol attraverso i sistemi di filtrazione dell'aria. Le scrofette entrate devono essere analizzate in dettaglio una settimana dopo l'arrivo e dopo tre settimane di isolamento, prelevando 30 tamponi laringei e PCR nei confronti del a MYC in pools di tre. La sierologia presenta limitazioni poiché non si ottengono risultati positivi fino a 4-6 settimane dopo l'infezione e non è necessario raccogliere campioni di sangue nelle prime 3 settimane di isolamento (anche quando presentano un quadro clinico acuto). Né è molto sensibile prelevare campioni di saliva nelle scrofe. I tamponi laringei e tracheali sono i campioni più sensibili, sia nelle infezioni recenti che nelle infezioni acute. È importante continuare ad analizzare gli allevamenti di scrofe negative (test corretto - tempi corretti - numero di campioni corretti).
Field applications of novel Mycoplasma hyopneumoniae sampling – Debora Murray – New Fashion Pork
Il Mycoplasma hyopneumoniae può essere rilevato mediante PCR nei fluidi testicolari, fluidi delle code e rilevato in modo intermittente nei fluidi tissutali negli allevamenti endemicamente infetti (67% dei casi). I risultati negli allevamenti stabili positivi sono generalmente incoerenti, mentre in quelli instabili i positivi sono più affidabili e a cts più bassi. Nei suoi allevamenti hanno rilevato diversi ceppi, essendo possibile sequenziarli da fluidi tissutali (emosieri). Effettuano uno studio longitudinale di allevamenti positivi e negativi su suinetti al giorno dello svezzamento e suini al momento della macellazione (tamponi tracheali e campioni polmonari al macello) oltre a tamponi laringei nelle scrofe da riproduzione e siero (PCR in pool di 3 per rilevare una prevalenza> 3%), associata a segni clinici negli allevamenti.
L'alta frequenza di MYC mediante PCR nei fluidi laringei coincide con la presenza di segni clinici in allevamento. Può essere positivo con bassa frequenza e senza segni clinici, nel qual caso il resto dei test li rende negativi. Il sequenziamento dei ceppi li aiuta a conoscere l'origine del problema.
Mycoplasma status at boar stud: does it matter – Amy Maschhoff – The Maschhoffs
Mycoplasma hyopneumoniae (Mhp) è endemico nel loro sistema produttivo, proponendo programmi di eliminazione nel 2015 attraverso strategie di esposizione e chiusura degli allevamenti con l'obiettivo di migliorare i risultati produttivi, ridurre la mortalità in ingrasso e ridurre le spese terapeutiche. Hanno le loro scrofette da rimonta (linea genetica), valutando così la salute nelle loro piramidi produttive e le possibili vie di trasmissione (contatto naso-naso, trasmissione aerea e seme - Milovanocic 2017). Nel 2018 uno dei quattro centri di inseminazione si è infettato e nel 2019 tutti sono indenni da Mhp. Sostengono che il rischio di trasmissione tra centri verri ed allevamenti è ragionevolmente basso, senza mai smettere di essere prudenti e diligenti con le nuove conoscenze.
Parvoviruses. Help! What does it all mean? Life is already complicated – Stephanie Rossow – University of Minnesota
Il parvovirus di tipo 2 (PPV2) è un virus DNA molto diffuso negli Stati Uniti. La vaccinazione contro il parvovirus protegge dalla malattia ma non impedisce l'infezione e la diffusione del virus. Trovano campioni di tessuto positivo alla PCR di PPV2 con lesioni vascolari in cui il virus si replica.
Provoca tosse, infiammazione articolare e morte improvvisa.
Ileitis elimination. Planting the seed - Nathan Winkelman – Swine Services Unlimited
Lawsonia intracellularis è un batterio intracellulare che colpisce suini, equini e criceti con un singolo ceppo nei suini senza differenze di virulenza per quanto ne sappiamo. Non cresce in normali condizioni batteriologiche, conoscendo la sua MIC nei confronti degli antibiotici da soli 10 anni. Ha un periodo di incubazione che va dai 5 ai 20 giorni ed è escreto in grandi quantità tra le 4 e le 10 settimane dopo l'infezione, ma i suini che hanno sofferto di ileite non ne soffrono di nuovo, poiché l'immunità è duratura. La presenza di diarrea non è molto specifica, con l'ileite subclinica che è la più diffusa negli Stati Uniti, essendo onnipresente e causando perdite economiche anche in questo modo silente. Tendiamo a essere molto compiacenti con la malattia poiché non la associamo ad un problema di calo produttivo ed economico, sapendo che i programmi di controllo funzionano.
La trasmissione è sia orizzontale tra portatori subclinici (più comuni) sia verticale tra scrofe e suinetti (livello inferiore). La trasmissione attraverso stivali, indumenti, persone, veicoli ... è frequente (1 grammo di feci contiene 108 batteri e la dose infettiva è solo 103. I roditori e gli insetti sono vettori e i loro programmi di controllo sono obbligatori.
Tali piani di controllo con vaccino e antibiotici sono efficaci nel controllo della clinica (diarrea, sangue nelle feci, suini di scarto, incremento medio giornaliero. Dopo la vaccinazione mirano a non somministrare antibiotici per due settimane per garantire una lunga durata dell'immunità con protezione completa per le infezioni successive. In caso di infezioni subcliniche dopo tre settimane dalla vaccinazione, l'uso di antibiotici (tiamulina, tilvalosina, carbadox) con la pulsatile, dà risultati positivi.
Control of influenza using custom vaccines in sows a two year experiences – Jeremy Pittman – Smithfield
L'influenza è uno dei Big4 agenti infettivi prioritari nei suini (PRRS, PCV2, influenza e micoplasma) con un costo per suino compreso tra 3 e 10 $. È una malattia complessa nei sistemi di produzione complessi, non abbastanza ben compresa e sottostimata. Ha una trasmissione laterale nei flussi di produzione, che condiziona il suo controllo.
La presenza di influenza nei suinetti prima dello svezzamento è correlata con un aumento della mortalità post svezzamento.
La prevalenza è stagionale, con suinetti e scrofette da rimonta che rappresentano la principale fonte di mantenimento del virus in allevamento. La vaccinazione delle scrofe può ridurre la clinica nei suinetti svezzati, avendo identificato diversi modelli di trasmissione a livello di popolazione. Diversi gradi di immunità generano differenze nei gradi di trasmissione.
Le strategie di vaccinazione possono essere per stagionalità (due dosi all'anno in primavera (marzo) e in autunno (settembre) o 2-3 settimane prima del parto e alle scrofette da rimonta prima dell'inseminazione negli allevamenti instabili. È necessario un monitoraggio mensile di essudati nasali mediante PCR di diverse figliate, oltre a identificare l'isolamento per definire il vaccino da utilizzare (commerciale, autogeno). Sono ancora necessari ulteriori studi per comprendere meglio la dinamica del virus e le sue strategie di controllo.
Posters
- Influenza: Le scrofette da rimonta svolgono un ruolo importante nella trasmissione e nella persistenza del virus dell'influenza durante il periodo precedente allo svezzamento in condizioni pratiche. Allo stesso modo, i giovani suinetti partecipano alla circolazione del virus negli allevamenti in aree ad alto rischio. La vaccinazione di questi animali riduce la loro diffusione in questi casi.
- Mycoplasma hyopneumoniae: La prevalenza delle lesioni da polmonite enzootica nel macello in Brasile varia dal 7,2 al 16,2% in uno studio realizzato su 56.565 polmoni di 587 partite di suini di diversi stati. La prevalenza della pleuropolmonite dovuta a Actinobacillus pleuropneumoniae è molto superiore, stando tra il 43,3 ed il 71,8 %.
- Streptococcus suis: L'uso di vaccini inattivati con l'antigene e l'adiuvante appropriati si sono dimostrati efficaci.
Antonio Palomo
