0
Obiettivo
Stima del peso corporale delle scrofe basandosi sulla misurazione da fianco a fianco per poter al meglio quantificare i mangimi da somministrare. Basta un nastro metrico e lasciare "l'occhio" a casa!...
Descrizione del trucco
Il fatto di conoscere il peso delle scrofe dell'allevamento nel modo più realistico possibile ha molti vantaggi, non stimare il peso delle scrofe può non essere convenienti. I 2 vantaggi principali sono:
- Realizzare una corretta quantificazione dei farmaci iniettabili da utilizzare.
- Quantificare il mangime in accordo con la condizione corporale controllando in questo modo anche un corretto accrescimento delle scrofette gravide.
Non ci sono svantaggi, come vedrete si può farlo molto velocemente. Queste misurazioni sono basate sulla correlazione positiva tra il peso totale della scrofa e la misura da fianco a fianco all'altezza degli arti posteriori come si osserva nel grafico 1 (Iwasawa T., 2004).
Grafico 1. Correlazione tra la misurazione fianco-fianco ed il peso delle scrofe (valutazione su 306 scrofe di pesi diversi in 2 allevamenti)
Questo sistema si utilizza negli allevamenti che decidono di eradicare le malattie e devono iniettare un elevato numero di scrofe con farmaci costosi. In questo caso, il risparmio economico ed il dosaggio corretto del farmaco era la cosa più importante. Un modo rapido per misurare le scrofe è quello di dividere la distanza da misurare a metà prendendo una singola misurazione, la distanza dalla colonna (punto centrale) a uno dei due fianchi, come indicato dalla foto.
La tabella di conversione delle misurazioni da usare in allevamento:
| Distanza fianco-fianco | Distanza fianco-colonna | Peso scrofa | |||
| Pollici | Centimetri | Pollici | Centimetri | Libre | Kg |
| 24 | 61 | 12 | 30,5 | 110 | 49,90 |
| 25 | 64 | 12,5 | 32 | 122 | 55,34 |
| 26 | 66 | 13 | 33 | 135 | 61,23 |
| 27 | 69 | 13,5 | 34,5 | 149 | 67,59 |
| 28 | 71 | 14 | 35,5 | 164 | 74,39 |
| 29 | 74 | 14,5 | 37 | 179 | 81,19 |
| 30 | 76 | 15 | 38 | 196 | 88,90 |
| 31 | 79 | 15,5 | 39,5 | 214 | 97,07 |
| 32 | 81 | 16 | 40,5 | 232 | 105,23 |
| 33 | 84 | 16,5 | 42 | 252 | 114,31 |
| 34 | 86 | 17 | 43 | 273 | 123,83 |
| 35 | 89 | 17,5 | 44,5 | 294 | 133,36 |
| 36 | 91 | 18 | 45,5 | 317 | 143,79 |
| 37 | 94 | 18,5 | 47 | 342 | 155,13 |
| 38 | 97 | 19 | 48,5 | 367 | 166,47 |
| 39 | 99 | 19,5 | 49,5 | 394 | 178,72 |
| 40 | 102 | 20 | 51 | 421 | 190,96 |
| 41 | 104 | 20,5 | 52 | 451 | 204,57 |
| 42 | 107 | 21 | 53,5 | 481 | 218,18 |
| 43 | 109 | 21,5 | 54,5 | 513 | 232,69 |
| 44 | 112 | 22 | 56 | 546 | 247,66 |
| 45 | 114 | 22,5 | 57 | 580 | 263,08 |
| 46 | 117 | 23 | 58,5 | 616 | 279,41 |
| 47 | 119 | 23,5 | 59,5 | 654 | 296,65 |
| 48 | 122 | 24 | 61 | 693 | 314,34 |
| 49 | 124 | 24,5 | 62 | 733 | 332,48 |
| 50 | 127 | 25 | 63,5 | 775 | 351,53 |
Ref: Iwasawa T. et al, 2004. Stima della correlazione tra la misura fianco-fianco e peso della scrofa.
